Идея микроплатежей в сети — платить «за клик» центы за статьи, минуты доступа или API — впервые вспыхнула в конце 1990-х, но упиралась в несовместимость систем, высокие комиссии и привычку пользователей к «бесплатному интернету». С тех пор подходы несколько раз переосмыслялись — от HTML-разметки и «цифровой наличности» до криптовалют, L2 и новых стандартов.
Ранние попытки: W3C и «платные ссылки»
В 1998–1999 годах W3C предложил Common Markup for Micropayment per-fee-links: параметры оплаты (сумма, валюта, продавец, срок) встраивались прямо в HTML, а браузер вызывал установленный кошелёк. Инициативу не подхватили — экосистема предпочла рекламу и подписки. Параллельно десятки коммерческих схем (BitPass, Digicash, Millicent и др.) так и не добились сетевых эффектов.
Microcash: «цифровая наличность» офлайн
Модель Microcash (Gupta & Steiner, 2000) предлагала офлайн-платежи малыми «монетами»-токенами с подписью эмитента. Монеты проверялись локально, депонировались позже; двойная трата выявлялась постфактум. Концепция обеспечивала мгновенность и низкие издержки, но не стала стандартом.
Поворот к криптовалютам
-
SatoshiPay (с 2014): старт на биткоине, затем миграция на Stellar ради дешёвых и быстрых транзакций. Показал жизнеспособность pay-per-use, но остался посреднической платформой с зависимостью от инфраструктуры.
-
Lightning Network (c 2018): офчейн-каналы для мгновенных дешёвых платежей без изменений L1. На практике упёрся в проблемы маршрутизации и ликвидности, риски «старых состояний» и необходимость сторожевых сервисов. Сеть осталась нишевой: доля от BTC мала, ёмкость снижается, пользовательская сложность высока.
BatPay: агрегирование микроплатежей в Ethereum
Протокол BatPay для ERC-20 агрегирует тысячи выплат в одну транзакцию и выносит проверки офчейн, снижая газ до приемлемого уровня и доводя производительность до ~1700 tps. Роли (buyer/seller/delegate/monitor) и механика челленджей экономически мотивируют корректность; метатранзакции позволяют получателям обходиться без ETH.
x402: платежи как функция интернета
Открытый стандарт x402 (Coinbase, 2025) реанимирует код HTTP 402 Payment Required: сервер возвращает условия оплаты, а клиент (человек/бот/ИИ-агент) автоматически производит расчёт в стейблкоинах. Идея — сделать передачу стоимости столь же нативной, как передачу данных, без аккаунтов и привязки карт. В основе — фасилитатор, подтверждающий платёж (обычно блокчейн).
Почему сейчас работает лучше: распространение стейблкоинов, быстрых L2/роллапов и ИИ-агентов; стандарты репутации/идентификации (напр. ERC-8004) — всё это делает микроплатежи программируемыми и экономически оправданными. Примеры — оплата API «по вызову», расчёты за вычисления/хранение и IoT-трафик.
Динамика и риски: за неделю в октябре обработано ~932 тыс. операций на ~$0,9 млн; сектор токенов x402 превысил $1 млрд капитализации. Параллельно были инциденты безопасности (взлом 402bridge на 17,7 тыс. USDC из-за избыточных прав), что подчёркивает уязвимость мостов, угрозы MitM и риски взаимодействия ИИ с санкционными адресами.
Вывод
Микроплатежи прошли путь от веб-разметки и офлайн-монет до криптосетей, Lightning, агрегаторов на Ethereum и, наконец, x402, который поднимает платежи на уровень интернет-протокола. Ранее каждая волна решала лишь часть уравнения (комиссии, масштабирование, UX). Связка стейблкоины + высокопроизводительные сети + агентская экономика впервые даёт шанс объединить элементы в цельную систему. Массовое принятие теперь зависит от зрелости стандартов безопасности, удобства интеграции и доказанной экономии на реальных кейсах.
